Що означає повідомлення про помилку означає?

Всі процесор Core 2 Duo і Intel сердечника i3, i5 і i7 підтримують або 32 біт або 64 біт. Ви не будете мати проблем з цим. З чим у вас може бути проблема з кількістю пам'яті вам потрібно. Для 32-розрядної мінімум для добре працюючій системі 512 МБ, максимальний-4 ГБ. Для 64розрядних мінімальна рекомендована-2 ГБ, а максимальний - "нехай ваша уява літати!!!". Я протестував 64-бітної версії на 1GB і вони можуть працювати дуже повільно іноді. Чим більше пам'яті, тим краще.

Якщо ваш ядро 2 Дует ноутбуці встановлено 4 ГБ оперативної пам'яті я б рекомендував 64 біт, але так як це ноутбук і чим більше пам'яті в 64 біт, тим краще, я б порекомендував дотримуватися 32-х бітної версії. Ви насправді не вільно, щоб спробувати обидва, але у вашому випадку я б ще з 32-х бітної версії (за винятком, якщо це якийсь 4ГБ+ оперативної пам'яті ноутбука).

Я цікаво, якщо поточні ціни високі або низькі. Більшість людей, яких я говорити, намагаються пояснити мені, як графік ціни виглядає (як і в інші бульбашки, так?)...

Чи є кошти, як ми можемо зробити більш фундаментальної оцінки (на складі) на Bitcoin? Я не надто багато на аналіз графіка, я хочу отримати відчуття реальної фундаментальної вартості.

Єдина інформація, яку я знайшов на що Бофа, що багато говорили про: http://www.forbes.com/fdc/welcome_mjx.shtml

Чесно кажучи, це не здається дуже добре продуманої фундаментальної оцінки.

Крім того, я бачив це: http://bitcoin-valuation.org/fair-value-bitcoin-28823/

Мені було б цікаво, якщо думки цих джерел у порядку, і мені теж цікаво. які ще чинники є, щоб розглянути.

Заздалегідь дякую за вашу допомогу!

Для Ubuntu, Python 2.7 (такі ж налаштування як у мене) я дуже рекомендую або:

1. pybitcointools (встановити через пункт Встановити pybitcointools для версії 1.1.15 або пункт встановити биткоин для версії 1.1.25 (рекомендується)
2. Х/libbitcoin. Може знадобитися установка з допомогою mastercoin за install.sh скрипт, залежно від залежності (у мене були питання, використовуючи смачний Тар в Ubuntu 14.04).

Обидва стрімкому, і обидва працюють аналогічним чином, дозволяючи трубопроводів змінних і т. д. Однак pybitcointools , здається, підтримують адреси історія функція (виклик API Blockchain.info/Blockr.io) і підтримка документації для pybitcointools , здається, більш очевидні, ніж коротка ЗХ підручник.

Я не впевнений, що культурні мотиви на цей рахунок, але я можу принаймні сказати, з точки зору історії, вони не розпалися, так як

Пізніше в історії, Асуна і Кирито ходьби від будинку Асуна Кирито так може привітатися з батьками Асуна, яка не те, що ви хотіли зробити, коли ви розлучилися :Р

Це приблизно як не-spoilery я можу зробити, але я сподіваюся, що це допомагає в якості відповіді...

Я на Ubuntu 13.04 і побіг через кроки, описані на повністю інтегрувати Немо в Ubuntu.

Я розумію, що Немо-це клоновані-вилка вимикання Наутілус і сподівався, що я зможу налаштувати комбінації клавіш для нього так само... для Nautilus можна редагувати "АКСЕЛСЕН" файл в ~/.конфіг/Наутілус/АКСЕЛСЕН.

Хіба Немо не володіють такою здатністю?

Версія Немо на моїй системі 1.8.2.

Це велике питання, і це те, що я витрачаю багато часу, думаючи про це. Загалом, я б сказав, що ніхто не знає, на даний момент і важко зробити більше, ніж кілька припущень.

Отже, дозвольте мені спробувати, що:

• Банки втрачають велику частину своєї здатності контролювати грошову пропозицію, процентні ставки і валютний курс.
• Фінансовий сектор буде скорочуватися і стають менш прибутковими. Напевно, хороша річ.
• Вона стане більш важким для уряду, для збору податків.
• Кредити будуть вивезені більш рідко.
• Кредитне плече буде в основному зникають з фінансової системи.
• Економічні і фінансові операції не будуть обмежені національними кордонами.
• Фізичні особи отримають більше контролю над своїми фінансами і гроші.
• Уряди втрачають можливість фінансувати свої витрати за рахунок нарощування боргів. Вони повинні працювати замість того, щоб більш або менш збалансований бюджет.
• Там буде величезний перерозподіл багатства, як перехід на Bitcoin відбувається.

Такі деякі з речей, які приходять мені в голову, але цей список може бути продовжений протягом тривалого часу. Я думаю, можна сказати, що це будуть революційні зміни, і ми в кінцевому підсумку з абсолютно інший світ.

Можливо, що це станеться? Я не знаю, але я думаю, що це можливо.

Чи будуть зміни в цілому позитивні? Неможливо знати, але я налаштований оптимістично.

Доброго дня!

Я активний редактор, активний учасник мета, обсесивно-компульсивний виборців (як вгору/вниз, голосів, голосів, закрити тощо), а також типізацією. Так, я все прапор. Багато. Насправді, я регулярно скінчилися прапори. Істинний факт.

Всякий раз, коли там були "проблеми" з речами на сайті, я зазвичай приносите його на меті або в чат. Я постійно доступний - я відповісти по електронній пошті досить швидко, ви можете пінг мене в чаті, або посаду на меті, або (якщо це ваша справа) надіслати мені твіт на @jrgifford - хоча я прошу, якщо її ставлення до модерації, що ви зв'яжіться зі мною наодинці, то в Твіттері, адже твіттер - це публічне.

Я побувала на Різдво. У мене є копії редактора, фанатик, електорат і Конвенції.

Хоча я навіть не був в інтернеті в той час теорії модерацію був опублікований, так як я приєднався запитайте Ubuntu більше року тому (незабаром після запуску) у мене регулярно називають його в якості керівних принципів про те, як (або як не треба) робити, ставитися до людей на ask Ubuntu і в цілому бути хорошим членом співтовариства.

Скільки часу плануєте витрачати на сайт? Ну, кожен день, я витрачаю (в середньому) близько 4 до 5 годин (по вихідним більше) редагування, шукаю пости в гостро потребують очищення, закриття і т. д.

Які деякі з "великих питань", які я бачу на ask Ubuntu і як я можу допомогти їх виправити?

Ну, зараз, я бачу "самої великий" проблемою, як бути наша відповідь курс продовжує падіння - і як модератор, я буду продовжувати робити все, що я можу (в першу чергу, справа з покинутими питання), але як модератор, я зможу присвятити більше ресурсів, щоб піклуватися про наших велика кількість покинутих питань.

Я взяв питання з стека переповнення листопада 2011 року виборів:

Як ви будете реагувати на користувач, який називає тебе по імені на меті, проклинаючи свою чорну нацистську душу для закриття їх питання і поклявшись помститися вам?

Вони мають право дзвонити мені, кричати на мене і т. д. Я подивлюся, і якщо мені здається його варто мій час, я поясню, що я зробив, і чому.

Що мені робити, якщо я не згоден з іншими діями модераторів?

Я публічно підтримати їх всю дорогу, але в приватному порядку попросіть їх пояснити, як/чому вони прийшли до такого висновку.

Коротше кажучи, хоча я, можливо, менше, ніж 200 відповідей, його не тому, що я не турбота про сайт - тому, що я дбаю про сайті іншими способами, такі як створення, редагування і монтажу.

Якщо мене оберуть, я буду...:

• Робити з усіх сил, щоб отримати зворотний зв'язок спільнотами, існуючими/попереднє думку модераторів на який-небудь "жорстке рішення".

• Зроблю все можливе, щоб вирішити будь-які конфлікти, які можуть виникнути в зв'язці з іншими модераторами - хоча я не бачив їх багато.

• Продовжувати працювати, щоб переконатися, що сайт якісний.

Я кілька активних на мета-сайті StackOverflow, хоча я б не сказав, що його "важливе", як мета поставити Убунту.

Я підписала кодекс поведінки. Я також зобов'язуюсь продовжувати дотримуватися керівництва, Кодексу поведінки, як описано тут. Я читав модератор договір і я беру "правила дорожнього руху" там дуже, дуже серйозно. Я також знаю, що модератори мають доступ до великої кількості потенційно персональних даних - я можу запевнити вас, що я не буду зловживати цю інформацію, і навіть якщо б я спробувала, ЮВ команда треків, які тиснуть на нього, і я точно знаю, його не три і ти-поза політики, його "бум мертвих".

В теорії модерації, зазначається:

Коли це можливо, постарайтеся залишити часті коментарі на пости, де ви взяли (або приймаючи) дії модератора, пояснюючи хід міркувань. Це дуже важливо, щоб члени співтовариства можуть дізнатися норми суспільства і політики модерування.

Я залишаю коментарі, коли я проголосував, щоб закрити на наявний питання, чи потрапляє, або я голосують існуючий коментар (останнє часто повторювані запитання).

Модератори людини обробника виключень, щоб там розправитися з тими (сподіваюся, рідкісних) виключних умов, які, як правило, не буває, але коли вони роблять, вони можуть принести всієї громади, щоб криком зупинити — якщо у вас немає людини, обробка виключень на місці.

виділено мною

У багатьох відносинах, будучи модератором не реально змінити що-небудь у дорозі я використовую сайт - так у мене буде InstaCloseVotes™ в якості модератора, у разі кинутих питання, я буду більш схильний залишити коментар, поставити нагадування за кілька днів вперед, потім повернувся до питання , а потім закрийте його. У разі явної помилки звіти, проте, я закрию їх, і якщо я думаю, що його трохи , можливо, що це не помилка, тоді я не буду закривати, а навпаки залишити коментар з проханням повідомити додаткову інформацію, щоб визначити, якщо це помилка.

Гаразд, досить про мене і моєї запитайте Ubuntu речей, що про мене як про особистість?

Я блогер роду. Я, як відомо, робити скринкасты. Я приколюватися люди, яких я знаю досить добре, що я знаю, що вони будуть насолоджуватися жартом або два. Мені подобається яблучний пиріг, а не Пі. Я є членом Убунту. Я щиро сподіваюся, що ви можете довіряти мені, і я прошу вас дивитися на мене, як модератора, і скажи мені, що я може бути роблю неправильно - адже, на відміну від Хорхе Кастро, я всього лише людина.

Мені подобається їздити на моєму велосипеді,хоча, на відміну від деяких людей, я бачу його як спосіб дістатися з точки А в точку Б легко. Поки я в UTC - 5 годин (або 4 - дурне літній час), Я активний протягом всього дня тут в США, а також частини дня в інших годинних поясах.

Запитання від спільноти.

Чи є якісь конкретні питання, які ви хотіли б зосередитися на якості модератора? – Н. Н.

@Н. н. визначення "конкретного" - я заявив, що хотів би зосередитися на А. наш рівень відповіді, Б. Наші кинуті проблема, питання В і С. продовжувати роботу над переконавшись, що речі високої якості. ВІН ЖЕ, ДВІРНИК. :) – сиг

@сиг я просто хотів, щоб зробити його більш ясним. В цьому є сенс. – Н. Н.

@Н. н. проте (і я розмістив на меті), ви (і, відповідно, іншої частини спільноти) бачать проблеми? – сиг

@сиг як модератор, в яких випадках ви б використовували ваш "миттєвий компанією clse" прав, на відміну від звичайних голосів за закриття? – Якоб Юхан Едвардс

@JacobJohanEdwards на відміну від звичайних голосів? Ну, наскільки я знаю, єдиний вид голосування, що модератор має instaclose голосу. В яких ситуаціях б я використовувати їх? Прапори, речі, викладені на модератора чат, питання, які явно не відповідають критеріям відмови, як це визначено у цьому мета-відповідь - я теж завжди завжди завжди залишити коментар, що пояснює, чому я закриваю, так що якщо я помиляюся, Я можу (і буду) відзначити відкриття. – сиг

@сиг Ах, навіть після прочитання Томи, я чомусь склалося враження модів мали можливість голосувати (необмежено), як звичайні смертні. – Якоб Юхан Едвардс

@сиг, коли висунутий, ви можете пообіцяти зробити єдинорога витріщався стандартна? Крім того, яка ваша позиція на цей гарячий і актуальна тема? – rlemon

@rlemon у мене немає контролю над першої, і моя думка, що це гарна пісня. - сиг

Де ви встановите жратву? Ви повинні бути в змозі відновити установку, Якщо ви повторно встановити grub правильно див. тут.

Я також рекомендую вам прочитати в документації співтовариства тут - це повинно дати вам достатньо вказівки на її відновлення.

Мій стандартний рецепт соусу Бешамель використовується для:

1. Змішайте борошно і олію в пасту
2. Смажити протягом короткого часу
3. Додати невелику кількість молока
4. Вогонь і розмішують, поки не включено
5. Повторіть кроки 3-4 зі збільшенням кількості молока, поки суміш не стане густою рідини
6. Додати решту молока і проварити до загустіння

Але останнім часом я обледащів і роблю так:

1. Змішати борошно з достатньою кількістю холодного молока, щоб зробити тонку пасту без грудочок.
2. Додати в каструлю холодне молоко і перемішати.
3. Довести до кипіння, періодично помішуючи
4. Кип'ятити до загустіння

Метод ру вимагає багато турботи і уваги. Другий спосіб просто вимагає половину очі на сковорідку.

Але РУ є основою класичної кулінарії. У чому її перевага?

Трохи пізно, але для глядачів зрештою пошук цей відповідь:

вказують на деякі технічні ресурс, де я міг би знайти, що опис ?

https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction#Verification

https://en.bitcoin.it/wiki/Protocol_rules#.22tx.22_messages

Коротку стрижку і вставити (березень 2018):

Ці повідомлення утримуйте однієї транзакції.
Перевірити коректність синтаксичну
Переконайтеся, чи порожні списки
Розмір в байтах <= MAX_BLOCK_SIZE
Кожне вихідне значення, а також загальну суму, необхідно в легальні гроші вибір
Переконайтеся, що ні один з входів є хеш=0, якщо N=-1 (операції з ранку сиджу)
Перевірте, що nLockTime <= з INT_MAX[1], розмір в байтах >= 100[2], і сиг opcount <= 2[3]
Відхилити "нестандартних" угод: scriptSig щось робити крім як натискати цифри на пачці, або scriptPubkey, що не відповідають два звичайних форм[4]
Відхилити, якщо у нас вже є відповідні Техас в басейн, або в блоці в основній гілці
Для кожного входу, якщо зазначений вихід існує в будь-якій іншій Техас в басейн, відмовитися від цієї угоди.[5]
Для кожного входу, подивися в основній гілці і угода басейн, щоб знайти зазначений висновок угоди. Якщо результат операції не вистачає на будь-вхід, це буде угода-сиріт. Додати до сироті угод, якщо відповідні угоди не існує.
Для кожного входу, якщо зазначений вихід транзакція blockchain гаманець (тобто тільки 1 вхід, з хеш=0, якщо N=-1), тобто воно повинне мати принаймні COINBASE_MATURITY (100) підтвердження; інакше відкинути цю угоду
Для кожного входу, якщо зазначений вихід не існує (наприклад, ніколи не існувала або вже витрачено), відмовитися від цієї угоди[6]
За допомогою посилання вихід угоди для отримання вхідних значень, перевірте, що кожне вхідне значення, а також сума, в легальні гроші вибір
Відхилити, якщо сума вхідних значень < сума вихідних значень 
Відхилити, якщо плата за транзакції (визначається як сума значень введення мінус сума виводу) буде занадто низький, щоб потрапити в порожній блок
Перевірити scriptPubKey приймає по кожному входу; відкидати, якщо вони погані
Додати до транзакції басейн[7]
"Додати в гаманець, якщо моє"
Реле проводки до однолітків
Для кожної дитини-сироти угоди, яка використовує цей один, як один з його входів, виконати всі ці дії (включаючи і цей) рекурсивно про те, що сирота

Нотатки про випуск GTK+3 свідчать про те, що його нові функції включають в себе

• "множинна підтримка серверної", так що одне і те ж програму можна використовувати Вейланд або xorg без перекомпіляції
• підтримка сучасних пристроїв введення, в тому числі кілька покажчиків

Взята дослівно з "ДТК+2 проти ГТК+3" на WikiVS.

Чому деякі Баш вбудовані модулі (наприклад, Дирс, команда pushd або допомогти) не вручну?

як ми розкрили це у форумі HomeGenie, я викладаю рішення і ось. Я додав примітку на HomeGenie працює як фонова служба , в кінці початок сторінки документації:

http://generoso.info/homegenie/gettingstarted.html