як використовувати PulseAudio, щоб виявити ім'я медіа-плеєр?

судно apt-отримати швидко-Убунту-шаблон встановити Python-яким Pygame

Я не особливо знайомий з внутрішньою роботою dpkg, але мені здається дивним, що він не автоматично тягнути в Пітоні, з яким Pygame.

Спробуйте це:

гном-термінал вкладка-Т --"годинник" -е "дивитися ПС-еф вкладка -Т" --"ТОП" -е "топ"

Здається, що GNOME-термінал ігнорує --вкладка якщо є тільки один в командному рядку. Ви повинні надати як мінімум два --вкладка , щоб мати якийсь ефект.

Команда для виконання дається -е або --команди. Я звик дивитися і топ в моєму прикладі, тому що вони біжать нескінченно, так що вкладки залишаються відкритими. Після того, як команда виконана, виконання вкладки закриються самі. Читав цей відповідь на як запобігти вкладок від закриття після того, як команда виконання.

Я знаю, що якщо я використовую pooler Знайти він буде використовувати всі мої ресурси комп'ютера для видобутку корисних копалин.

Що, якщо я використовую один з тих метеликів лабораторії 5 ГХ/з СК пристроями він буде використовувати 100% своєї потужності процесора або пристрою робить всю важку роботу?

Я біжу кармічні, але хотіли б оновити GCC та інше. в ясний. Це може бути зроблено, і якщо так, то як?

Велике питання. сіль не для смаку солі. Щіпка солі допомагає з процесом іонізації, так що ваші смакові рецептори можуть забрати tsate шоколаду, морозива і т. д., Краще.

Я думаю, про це йшла мова в епізоді добре їсть Алтона Брауна, а також.

Оскільки MATLAB для Лінукс існує, кількість користувачів, які мають досвід роботи з MATLAB на вино, ймовірно, дуже обмежені.

Якщо ви не можете отримати ліцензію, яка діє на Linux, Windows 7 або Windows) і MATLAB з VirtualBox або KVM-це звичайно варіант. Найбільша проблема полягає в тому, що значна кількість оперативної пам'яті буде витрачено даремно для Windows.

Я знаю, що люди, яким не вистачає цинку, як правило, мають менше апетит. На відміну від цього: якихось вітамінів або мінералів, які викликають збільшення апетиту опинилася в, здавалося б, об'єктивних наукових досліджень?

Так, більше однолітків може скоротити час, необхідний для вас, щоб отримати останній блок.

Коли новий блок видобувається, Шахтар (або басейн) відправляє інв повідомлення для всіх своїх колег, оголосивши про новому блоці. Ті однолітки все послати методу GetData повідомлення у Шахтар з проханням заблокувати. Шахтар відповідає заблокувати повідомлення відправити блок до кожного з колег, який просив його. (Ця частина може бути оптимізований, щоб не відправляти весь блок.)

Тоді однолітки кожної перевірки блоку. Після перевірки, вони посилають інв повідомлення для всіх своїх колег, оголосивши про новому блоці. Будь-який з тих колег, які ще не отримали блок ще послати методу GetData повідомлення з проханням заблокувати. У блоці послання, і цикл повторюється, поки всі вузли в мережі мають блок. (Або, у разі СПВ, просто частині блоку вони потрібні.)

Чим більше бенкетів, тим більше шансів, що ви будете підключені до Шахтаря, коли він робить його первісного оголошення з інв повідомлення, що дозволяє бути одним з перших на прохання заблокувати за допомогою методу GetData повідомлення.

Однак, якщо колега вам відправити дані повідомлення загрузла в передачі даних, це може зайняти більше часу, щоб закінчити завантаження блок, ніж якщо б ви почали закачування з іншого сайту, так що більше підключень не гарантія того, що ви зможете скачати нещодавно добували блоки швидше. Коротше, є елемент бере участь пощастило.

Введіть команду монтування в терміналі. Це буде список пристроїв і їх файлову систему. Шукати ecryptfs.

Я купив новий жорсткий диск WD. 250гб, WD2500BPT. Я встановив Ubuntu (13.04 це було?) на ньому. Я чув, що я не доведеться турбуватися про розмір блоку/ вирівнювання.

Однак

 кішка /системи/блоку/ПДР/черги/logical_block_size

показує 512, а не 4096.

також програма fdisk говорить при запуску, що диск не відображено правильно.

Що я повинен робити? Що сталося?

Ви пробували перетягнути його на бічну панель, або речі, як це? (Крім того, всі меню, включаючи меню правої кнопки миші?)

Я встановив Ubuntu 11.10 на моїй машині, а нещодавно я встановив Eclipse на ньому. Ну, з командного рядка він працює нормально, але коли я зробив для нього ярлик на робочому столі, це дає мені помилку щось на зразок цього

"Середовище виконання Java або комплект розробника Java повинен бути доступний для запуску Eclipse. Немає віртуальної машини Java був знайдений після пошуку в наступних місцях: /будинку/ааааа/затемнення/середа JRE/bin і/Ява Java в ваш поточний шлях".

Я поставив оточення PATH дуже добре змінну і я також протестовані командою "javac" і "Ява" через термінал. Вони обидва працюють добре. Тепер для того, щоб зробити мій ярлик роботи, які налаштування мені потрібно зробити додатково?

У мене є подвійний завантаження Ubuntu і Windows.

Коли я почав мою машину, він почав з команди жратви порятунку >. Я досліджував це, але не міг вирішити проблему, тому я спробував перевстановити Windows 7 і видалив жорсткий диск Ubuntu.

Це не вирішить проблему. і тепер у мене екран жратви порятунку > без Ubuntu встановлена на моєму ноутбуці.

Так що я можу зробити, щоб оправитися від цього??
_{Пам'ятаю, я видалив файли установки Ubuntu встановлена на моєму ноутбуці}

Рішення надається в KDE форумів: http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=111&t=118163

Чому Біткойн має цінність, тому що вона стійка до цензури (наприклад, про заборону вчинення правочинів, пов'язаних з незаконним покупки) і корупції (наприклад, авторитетний джерело зміна правил). Це досягається завдяки інноваціям, відомого як доказ роботи.

Але це доказ роботи означає, що Bitcoin є уразливим для атак з боку або картелю з більш ніж 50% від майнінгу потужності. Вартість для виконання атаки величезний, і немає ніяких економічних стимулів для цього — таким чином, ймовірність того, що буде відбуватися значно зниженою.

Лайткоин також є доказом роботи на основі кріптовалюти. Основна відмінність між Bitcoin і Litecoin є алгоритм, використовуваний для доказу роботи (Биткоин використовує SHA256 і лайткоин використовує Scrypt) і кількість хешування потенціалу, необхідного, щоб бути успішним з 51% атаки.

З Арсеналом може бути, десять тисяч графічних процесорів і розподілених атак відмови в обслуговуванні (DDoS) напад на Лайткоин басейни, 51% атака проти Лайткоин, швидше за все, формально буде мати успіх. Але такий напад не відбувається, щоб довести свою точку зору, вона виконується для одержання прибутку. І є потенціал для прибутку від Лайткоин 51% атаки залежить від декількох факторів. Бірж, які не вимагають ідентифікації стануть мішенями. Це означає, що зловмисник не буде подвійних витрат лайткоин проти бірж, як Mt. Гора Gox, Кракен і т. д., але замість Vircurex, біржі і т. д., Сьогодні там, швидше за все, не можливість раптово конвертувати кілька мільйонів доларів у биткоины лайткоины, а потім вивести ці биткоины. Ці обміни просто не мають, що рівень ліквідності. Так що сьогодні немає жодних економічних стимулів для виконання 51% атака проти Лайткоин. Але якщо зловмисник були виконати 51% атаки, Лайткоин набагато більш уразливі, ніж биткоин – через неможливість придбати 2,300 М/С і SHA256 хешування потужності, однак вартість — те, що варто було б, використовуючи обладнання ціни, запропоновані сьогодні, за десять мільйонів доларів.

Це не означає, Litecoin або деякі інші АЛТ не може досягти того ж рівня, як биткоин оскільки немає ніякого економічного стимулу для 51% атаки. І якщо азц повинні були досягти такого рівня, Лайткоин, ймовірно, буде він. Але Лайткоин вразливий для певного періоду часу, поки він отримує там. І ось чому, крім першопрохідника-перевага в тому, що биткоин, що альт-це не просто менш цінних монет, ніж биткоин. Просто у них відмінності і ринок визнає ці відмінності і в ціні.

Тепер, якщо хоче обирати між Feathercoin і Litecoin, наприклад, і ризик 51% є навіть більш вираженим. І ось чому Feathercoin, наприклад, було (і, швидше за все, будуть продовжувати мати) успішні 51% атак проти нього. Тому ми, напевно, не потрібно потревожиться близько тисячі персонажів, кожен з яких є прийнятною альтернативою биткоину.

Підстановки ймовірність, що доказ-Кола на основі АЛТ монету, який не має інтелектуального аналізу даних на основі докази роботи, було б прийнятним рішенням. Але докази-монети істотно змінює ризик від зловмисника придбання перемішування ємність для зловмисника придбавши достатню кількість самих монет. Знову ж — такі напади не приносить ніякої економічної вигоди, принаймні, не сьогодні. Але ринок, здається, згодні, що докази роботи архітектура-це правильний підхід для децентралізована цифрова валюта.

І всі докази роботи на основі цифрових валют, охорони биткоина від 51% сьогодні перевершує всі інші. І цього достатньо, щоб віддати перевагу биткоин над альтернативними варіантами. Принаймні, сьогодні.

[Джерело: http://btctheory.com/2013/10/20/bitcoin-alt-coins-and-free-money-theory/comment-page-1/#comment-15 ]